Someone wrote in ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} msu_com_ru, |
от Валерия
Хотя я тоже наверное пессимист, но все-таки надо хоть как-то пытаться изменить сложившуюся ситуацию.
Почему раньше Петровский, Хохлов как-то справлялись со своими обязаннстями, а Садовничий не может? Может конечно и денег мало, но библиотеку напротив ГЗ все-таки построили. Но ведь даже попыток что-то сделать для студентов нет. А профессора не могут выбрать никого кроме Садовничего, потому что никого и не предлагают. Правда в последний раз при выборе ректора появилась какая-то кандидатура (думали, что это ставленник Кремля - извините что звучит как теория заговора) и многие готовы были за него проголосовать, но потом видимо Садовничий как-то договорился, и этот человек не выставлял свою кандидатуру.
Я согласен, что часто двор (система) играет короля, но все-таки ректор обладает довольно-таки широкими полномочиями. А кандидат на место Садовничего тоже найдется. Вспомните Ельцина в конце прошлого века. Ну никто и не представлял, что появится политик с существенным рейтингом. Но появился Путин (а кто его до этого знал).
Зададимся простым вопросом: когда власть начнет реагировать. Может когда все решается на совещаниях у ректора? Вряд ли. Власть обожает клейность. Власть не любит шум, особенно в СМИ. Только после такого шума она начинает что-то делать. Надо хоть как-то привлечь СМИ (хоть тетрализованные предсталвения на насущные проблемы - физфак в свое время этим славился, хоть всякие ленточки или банты).
И вдобавок я не думаю, что все во власти (и среди профессоров МГУ) так довольны Виктором Антоновичем на посту ректора. Наверняка ему уже подготовили замену, которую ученый совет МГУ спокойно утвердит теми же 95 процентами голосов, что и ранее Садовничего. Но ведь нужен же повод. А тут например недовольство и выступления студентов. Садовничий как умный человек и сам тогда может уйти, а то вдруг еще уголовное дело заведут (все таки люди погибли). Я понимаю, что жуткая смерть этих молодых людей не может быть использована как повод для снятия Садовничего. Но вспомните официальные выступления ректора, заявления главного инженера и т.д. Разьве это не цинизм и попытка свалить все на мертвых.
СТУДЕНТ! ДУМАЙ!!!
Хотя я тоже наверное пессимист, но все-таки надо хоть как-то пытаться изменить сложившуюся ситуацию.
Почему раньше Петровский, Хохлов как-то справлялись со своими обязаннстями, а Садовничий не может? Может конечно и денег мало, но библиотеку напротив ГЗ все-таки построили. Но ведь даже попыток что-то сделать для студентов нет. А профессора не могут выбрать никого кроме Садовничего, потому что никого и не предлагают. Правда в последний раз при выборе ректора появилась какая-то кандидатура (думали, что это ставленник Кремля - извините что звучит как теория заговора) и многие готовы были за него проголосовать, но потом видимо Садовничий как-то договорился, и этот человек не выставлял свою кандидатуру.
Я согласен, что часто двор (система) играет короля, но все-таки ректор обладает довольно-таки широкими полномочиями. А кандидат на место Садовничего тоже найдется. Вспомните Ельцина в конце прошлого века. Ну никто и не представлял, что появится политик с существенным рейтингом. Но появился Путин (а кто его до этого знал).
Зададимся простым вопросом: когда власть начнет реагировать. Может когда все решается на совещаниях у ректора? Вряд ли. Власть обожает клейность. Власть не любит шум, особенно в СМИ. Только после такого шума она начинает что-то делать. Надо хоть как-то привлечь СМИ (хоть тетрализованные предсталвения на насущные проблемы - физфак в свое время этим славился, хоть всякие ленточки или банты).
И вдобавок я не думаю, что все во власти (и среди профессоров МГУ) так довольны Виктором Антоновичем на посту ректора. Наверняка ему уже подготовили замену, которую ученый совет МГУ спокойно утвердит теми же 95 процентами голосов, что и ранее Садовничего. Но ведь нужен же повод. А тут например недовольство и выступления студентов. Садовничий как умный человек и сам тогда может уйти, а то вдруг еще уголовное дело заведут (все таки люди погибли). Я понимаю, что жуткая смерть этих молодых людей не может быть использована как повод для снятия Садовничего. Но вспомните официальные выступления ректора, заявления главного инженера и т.д. Разьве это не цинизм и попытка свалить все на мертвых.
СТУДЕНТ! ДУМАЙ!!!
